Battaglie

[Indice ricostruito]

Al molto Ill. Sig. Cavalier, et Conte Palatino Lateranense, Il Sig. Antonio Eudemonoiani, della Sereniß. Republi. Veneta Colonello ordinario meritißimo. p. [I]

Tavola copiosa delle cose piu notabili che in questo libro si contengono. p. [IX]

Battaglie del Mutio Iustinopolitano. Per difesa dell'Italica lingua. p. 1r

A M. Gabriello Cesano. & à M. Bartholomeo Cavalcanti. p. 1r

Al Signor Renato Trivultio. p. 7v

Al Clarissimo Sig. Domenico Veniero. p. 15r

La Varchina del Mutio Iustinopolitano. p. 23v

Proemio. p. 23v

Del mal modo, che tiene il Varchi nello scrivere. Cap. I. p. 25v

Proposte del Varchi, tra le quali ne sono parte impertinenti, & parte non vere. Cap. II. p. 28v

Che le lingue da individui non hanno da prendere il nome, ma dalle regioni dove si parlano. Cap. III. p. 30r

Che le lingue pur dalle nationi hanno da prendere i nomi; & della osservation dello scrivere. Cap. IIII. p. 32v

Che a bene scrivere non importa esser nato, nè allevato piu in uno, che in altro luogo. Cap. V. p. 34v

Del medesimo suggetto. Cap. VI. p. 37v

Annotationi sopra l'Hercolano del Varchi. Cap. VII. p. 40v

Del poco studio, che mettono gli huomini per iscrivere in questa lingua. Cap. VIII. p. 46r

Che i piu degli altri scrittori di Italia non sono piu puri, che quelli, di Toscana. Cap. IX. p. 50v

Annotationi di errori del Castelvetro. Cap. X. p. 52r

Che l'Auttor ha da mostrar molti errori di Hieronimo Ruscelli. Cap. XI. p. 55v

Che il Ruscelli danna in alcune cose à torto il Dolce. Cap. XI. p. 56v 

Pur delle riprensioni del Ruscelli fatte al Dolce in ciò, che egli erra maggiormente. Cap. XII. p. 60r

Di molte dittioni dal Ruscelli male scritte, & male usate. Cap. XIII. p. 63v

Abbagliamenti del Ruscelli. Cap. XIIII. p. 65v

Delle maniere del dire usate dal Ruscelli nelle sue compositioni. Cap. XV. p. 68v

Delle correttion fatte dal Ruscelli sopra il Furioso. Cap. XVI. p. 75r

Che la lingua degli scrittori non ha da esser detta Fiorentina, & che bisogna impararla con istudio. Cap. XVII. p. 78r

Replica fatta al Varchi sopra una sua risposta. Cap. XVIII. p. 81v

Che il Varchi con falsi sillogismi, & con isfuggimenti contende contra la verità. Cap. XII. p. 84r

Risposta impertinente fatta alla mia opinione. Cap. XIII. p. 88r

Che il Varchi vuol che la lingua Italiana sia composta della Latina, & della provenzale. C. XIIII. p. 88v

Della inconstanza del Varchi, & della aperta sua cofessione, che da noi scriver si può come, & meglio, che Fiorentini. Cap. XV. p. 90v

Della mia modestia, & di quella del Varchi. Cap. XVI. p. 92v

Se il libro della volgare eloquenza sia di Dante, o no. Cap. XVII. p. 96r

Riprovation delle allegation del Varchi, fatte per la lingua Fiorentina. Cap. XIII. p. 99r 

Che la lingua buona di Italia per tutta Italia è intesa, & la Fiorentina nò: là onde Italiana, & non Fiorentina si ha da chiamare la lingua de' scrittori. Cap. XIX. p. 104v

Di alcune risposte impertinenti fatte dal Varchi al Trissino. Cap. XX. p. 107v

Di diverse impertinenze del Varchi, intorno alla lingua. Cap. XXI. p. 110r

In qual lingua scrisse Dante. Et che pure Italiana si ha da appellar questa lingua. Cap. XXII. p. 111v

Che il Varchi non bene dice, che la natura non poteva far, che il mondo parlasse con una sola lingua. Cap. XXIII. p. 114r

Conclusion dell'opera. Ca[p]. XXIIII. p. 116r

Aggiunta. Cap. XXV. p. 118v

Annotationi sopra il Petrarca, del mdesimo Auttore. p. 120r

Che nelle stampe del Petrarca sono non pochi errori. p. 122r

Per difesa della volgar lingua libro primo, di Hieronimo Mutio Iustinopolitano. p. 155r

Per difesa della volgar lingua libro secondo, di Hieronimo Mutio Iustinopolitano. p. 177r

Per difesa della volgar lingua libro terzo, di Hieronimo Mutio Iustinopolitano. p. 197r